dr_myth

Вчера и сегодня в жеже встретил 2 поста на тему того что массовая доступность фотоаппаратов убила фотографию, мнения, как всегда разделились:
1. Дешевизна и доступность фотооборудования открыла новую эру фотографии: все желающие могут фотографировать и те, кто раньше не мог себе этого позволить, сейчас могут начать творить и возможно станут гениями!
2. (гнусавым голосом переводчика с видео кассет) Говнофотоки заполоняют... По-настоящему хорошие фотографии и фотографы просто тонут в милионах тонн говнофоток, обычному необразованному человеку уже не разобрать где говнофотка, а где хорошая фотография, и решение о качестве фотографии и найме фотографа на работу часто принимается на основании того кто громче кричит о себе.

А вот мое мнение: проблема в том, что фотоаппараты стали общедоступны, а вот чувство композиции как было уделом избранных, так и осталось.
Чувство вкуса требует тренировки и определенной насмотренности. Свой собственный стиль вырабатывается только после того как ты поймешь, что тебе действительно нравиться и что нет! Фотографии попадают в музеи не потому, что их снял крутой фотограф, а фотограф становиться крутым, потому что его фотографии достойны висеть в мировых музеях.

Фотографировать очень просто(особенно на цифру) - нажал кнопку и готово, чем писать картины.. но реально фотография требует такого же фундаментального подхода, как игра на скрипке, обычно первые 3-5 лет человек занимающийся скрипкой способен издавать только скрежет и пиликание, но по прошествии нескольких лет обучения становится слышна настоящая музыка!
Появилась куча "профессионалов" рассуждающих о рамочных композициях и винтажном стиле боке, я уж не говорю о собирателях железа и прочем дроче.. вот самый простой пример: Хельмут Ньютон вплоть до своей смерти в 2004-м снимал на простой Canon EOS за 200$!

Шанс случайным образом получить классную фото примерно такой же, как из груды железок, случайным образом перемешав ее, собрать часы.

Вот мое мнение, а что думайте вы :
1. Как вы думайте такое широкое распространение фотоаппаратов и появление многочисленных фотолюбителей и фотографов полезно для развития фотографии как искусства?
2. Убивает ли цифра фотографию? когда на маленькую флешку влезает 1000 фотографий в отличие от дорогой пленки, где каждый кадр ценен, на флешку можно снимать все подряд особо не заботясь о качестве фотографий - одна да получиться ..

P.S. Я ни коим образом не претендую на звание хорошего фотографа, мне кажется, я довольно трезво оцениваю свой уровень. Этот пост просто мой ответ на поставленный выше вопрос.

• 1 - Город Бангкок - 42 фотографии
• 2 - Храмы Бангкока и королевский дворец - 32 фото
• 3 - Еда в Таиланде (что они едят и где) - 17 фото
• 4 - Бангкок, катание по реке "Чао Пхрайя" (старый пост)
• 5 - Остров Ко Чанг - 39 фото

• 1 - Город Бангкок - 42 фотографии
• 2 - Храмы Бангкока и королевский дворец - 32 фото
• 3 - Еда в Таиланде (что они едят и где) - 17 фото
• 4 - Бангкок, катание по реке "Чао Пхрайя" (старый пост)
• 5 - Остров Ко Чанг - 39 фото

• 1 - Город Бангкок - 42 фотографии
• 2 - Храмы Бангкока и королевский дворец - 32 фото
• 3 - Еда в Таиланде (что они едят и где) - 17 фото
• 4 - Бангкок, катание по реке "Чао Пхрайя" (старый пост)
• 5 - Остров Ко Чанг - 39 фото

• 1 - Город Бангкок - 42 фотографии
• 2 - Храмы Бангкока и королевский дворец - 32 фото
• 3 - Еда в Таиланде (что они едят и где) - 17 фото
• 4 - Бангкок, катание по реке "Чао Пхрайя" (старый пост)
• 5 - Остров Ко Чанг - 39 фото